تاریخ کی سب سے خطرناک جنگیں ہمیشہ دانستہ فیصلوں کا نتیجہ نہیں ہوتیں۔ اکثر جنگیں غلط فہمی، غلط اندازے، ٹیکنالوجی کی ناکامی یا بروقت رابطے کی عدم موجودگی سے جنم لیتی ہیں۔ ایٹمی دور میں یہ خطرہ ناقابلِ تصور حد تک بڑھ چکا ہے۔ روایتی جنگیں اگر حادثاتی طور پر شروع بھی ہو جائیں تو انہیں روکا جا سکتا ہے، مذاکرات کے ذریعے ختم کیا جا سکتا ہے یا کسی نہ کسی حد تک واپس پلٹا جا سکتا ہے، مگر حادثاتی ایٹمی جنگ ایسی نہیں ہوتی۔ ایک بار آغاز ہو جائے تو نہ اس کی تلافی ممکن ہے، نہ اخلاقی بحالی، اور نہ ہی سیاسی مرمت۔ یہ صرف ریاستوں کو نہیں بلکہ پوری انسانی تہذیب کو صفحۂ ہستی سے مٹا سکتی ہے۔
جدید دنیا کا غالب مفروضہ یہ ہے کہ ٹیکنالوجی نے دنیا کو زیادہ محفوظ بنا دیا ہے۔ سیٹلائٹ نگرانی، مصنوعی ذہانت، فوری انٹیلی جنس، ڈیجیٹل مواصلات اور خودکار دفاعی نظاموں کو استحکام اور توازنِ طاقت کے ضامن کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ لیکن تاریخ بار بار یہ سبق دیتی ہے کہ طاقت کی رفتار ہمیشہ عقل اور اخلاقیات کی رفتار سے تیز رہی ہے۔ ایٹمی میدان میں یہ عدم توازن مہلک صورت اختیار کر لیتا ہے۔
آج عالمی سلامتی کا نظام اعتماد پر نہیں بلکہ مستقل شبہے پر قائم ہے۔ ہر ایٹمی طاقت اپنے حریفوں کی فوجی نقل و حرکت، مشقوں، میزائل تجربات، حتیٰ کہ داخلی رابطوں تک کی نگرانی کر رہی ہے۔ خلا میں سیٹلائٹس، زمین پر خفیہ نیٹ ورکس، اور سائبر دنیا میں خاموش جنگ جاری ہے۔ اس مسلسل نگرانی نے جنگ کے خطرے کو کم کرنے کے بجائے غلط تشریح کو ناگزیر بنا دیا ہے۔ جب ہر حرکت دشمنی کے عدسے سے دیکھی جائے تو معمولی تکنیکی خرابی بھی جارحیت سمجھی جانے لگتی ہے۔
ٹیکنالوجیکل نظام سوچتے نہیں، وہ صرف حساب لگاتے ہیں۔ مصنوعی ذہانت، ابتدائی وارننگ سسٹمز اور الگورتھم سیاسی سیاق و سباق، انسانی ہچکچاہٹ، یا حادثاتی غلطیوں کو نہیں سمجھتے۔ جب ایسے نظام ایٹمی کمانڈ اینڈ کنٹرول پر حاوی ہو جائیں تو رفتار، فہم کی جگہ لے لیتی ہے اور ردِعمل، تدبر پر غالب آ جاتا ہے۔ اس مرحلے پر انسانی فیصلہ سازی ایک رسمی کارروائی بن کر رہ جاتی ہے۔
آج سب سے بڑا خطرہ دشمنی نہیں بلکہ مصنوعی حقیقت ہے۔ مصنوعی ذہانت اب ایسی ویڈیوز، تصاویر اور آوازیں تخلیق کر سکتی ہے جو حقیقت سے الگ پہچانی نہیں جا سکتیں۔ دشمن کے ٹینکوں کی سرحد پار کرتے ہوئے جعلی ویڈیو، میزائل تیاری کی فرضی سیٹلائٹ تصویر، یا کسی سربراہِ مملکت یا آرمی چیف کی آواز میں جعلی فون کال چند منٹوں میں فیصلہ سازوں کو تباہ کن نتائج کی طرف دھکیل سکتی ہے۔ ایٹمی حکمتِ عملی میں چند منٹ ہی دنیا کے خاتمے کے لیے کافی ہوتے ہیں۔
اب فریب کے لیے بڑے انٹیلی جنس اداروں یا ریاستی وسائل کی ضرورت نہیں رہی۔ کوئی چھوٹا ہیکر گروہ، غیر ریاستی عنصر، یا حتیٰ کہ ایک فرد بھی جدید AI ٹولز کے ذریعے اسٹریٹجک نظاموں میں جھوٹے سگنلز داخل کر سکتا ہے۔ سائبر حملے ریڈار ڈیٹا بدل سکتے ہیں، سیٹلائٹ فیڈ جعلی بنا سکتے ہیں، یا سیاسی قیادت اور فوجی کمان کے درمیان رابطہ منقطع کر سکتے ہیں۔ جب معلومات پر اعتماد ختم ہو جائے تو تصادم خودکار ہو جاتا ہے۔
کیوبا میزائل بحران کے دوران دنیا ایٹمی تباہی کے انتہائی قریب پہنچ گئی تھی۔ انسانیت اس لیے بچی کہ وہاں انسانی ضبط موجود تھا اور بالآخر واشنگٹن اور ماسکو کے درمیان براہِ راست رابطہ قائم ہوا۔ مشہور ریڈ لائن اسی لیے بنائی گئی کہ غلط فہمی کو روکا جائے، جلد بازی سے بچا جائے اور نیت کی تصدیق ممکن ہو۔ اس کے باوجود کئی ایسے لمحات آئے جو بعد میں سامنے آئے، جہاں تکنیکی خرابی یا مقامی کمانڈرز کے فیصلے ایٹمی جنگ کا باعث بن سکتے تھے۔
آج صورتِ حال کہیں زیادہ خطرناک ہے۔ یہ تصور کہ جدید مواصلات جنگ کو کم ممکن بناتے ہیں، ایک فریب ہے۔ مواصلاتی نظام ہیک ہو سکتے ہیں، نقل کیے جا سکتے ہیں، یا مکمل طور پر مفلوج کیے جا سکتے ہیں۔ اگر کسی سربراہِ ریاست یا آرمی چیف کا محفوظ نمبر ہیک ہو جائے اور بالکل اسی آواز، لہجے اور عجلت کے ساتھ ایٹمی ردِعمل کا حکم آئے تو کمانڈ چین تصدیق سے پہلے حرکت میں آ سکتی ہے۔ “لانچ آن وارننگ” جیسے نظریات شک کی کوئی گنجائش نہیں چھوڑتے۔
یہ مسئلہ محض تکنیکی نہیں بلکہ ساختی ہے۔ ایٹمی ہتھیار وقت کو سکیڑ دیتے ہیں اور انتہائی غیر یقینی حالات میں فوری فیصلے کا تقاضا کرتے ہیں۔ جب اس میں مصنوعی ذہانت اور سائبر کمزوری شامل ہو جائے تو یہ سکیڑ مہلک ہو جاتی ہے۔ ریاستیں یہ سمجھتی ہیں کہ وہ اپنے ایٹمی ہتھیاروں پر قابو رکھتی ہیں، مگر وہ اس ٹیکنالوجیکل ماحول پر قابو نہیں رکھتیں جس میں فیصلے کیے جاتے ہیں۔
فرانز فینن نے خبردار کیا تھا کہ طاقت کی مشینری جب انسانی اقدار سے کٹ جائے تو اپنی ہی جنونیت پیدا کرتی ہے۔ ایٹمی ٹیکنالوجی طاقت کی سب سے مہلک مشینری ہے، اور آج یہ انسانی مداخلت سے مسلسل دور ہوتی جا رہی ہے۔
غیر ریاستی عناصر کی موجودگی نے جوہری باز deterrence کے کلاسیکی نظریے کو بھی کمزور کر دیا ہے۔ پرانا نظریہ عقلمند ریاستی اداکاروں، واضح مفادات اور رابطے پر مبنی تھا۔ آج ہیکر گروپس، پراکسی نیٹ ورکس اور نظریاتی تنظیمیں سرحدوں سے آزاد ہو کر کام کر رہی ہیں۔ کوئی سائبر اشتعال جو بظاہر کسی ریاست سے منسوب ہو، دراصل کسی تیسرے فریق کا کام ہو سکتا ہے، مگر ایٹمی ردِعمل فرانزک وضاحت کا انتظار نہیں کرتا۔
ٹیکنالوجی پر غرور اس خطرے کو مزید بڑھاتا ہے۔ عسکری منصوبہ ساز سمجھتے ہیں کہ خودکاری، انکرپشن اور ریڈنڈنسی انسانی غلطی کو ختم کر دیتی ہے، جبکہ حقیقت اس کے برعکس ہے۔ تقریباً ہر ایٹمی طاقت کو جھوٹے الارم، سافٹ ویئر خرابی یا غلط تشریح کا سامنا رہا ہے۔ کئی مواقع پر تباہی صرف اس لیے ٹلی کہ کسی فرد نے حکم ماننے سے انکار کر دیا۔
دنیا کو ٹیکنالوجی نے نہیں بچایا، انسانی ضمیر نے بچایا۔
اقبال احمد نے درست کہا تھا کہ سب سے مہلک ہتھیار اکثر سب سے سادہ اخلاقی کائنات میں استعمال کیے جاتے ہیں۔ ایٹمی نظریات اخلاقی پیچیدگی کو دو انتخابوں میں سمیٹ دیتے ہیں: حملہ یا ہار۔ مصنوعی ذہانت اس اخلاقی تنگی کو مزید بڑھا دیتی ہے۔
سوشل میڈیا کے دور میں عوامی نفسیات بھی ایک بڑا خطرہ بن چکی ہے۔ جعلی ویڈیوز، من گھڑت ہلاکتیں اور وائرل جھوٹ چند گھنٹوں میں عوامی دباؤ پیدا کر سکتے ہیں۔ ایسے حالات میں سیاسی قیادت کمزوری کے خوف سے تصادم کو ترجیح دے سکتی ہے۔
ڈاکٹر امبیڈکر کے مطابق تاریخ بتاتی ہے کہ جب اخلاقیات اور طاقت آمنے سامنے ہوں تو فتح اکثر طاقت کی ہوتی ہے۔ ایٹمی دور میں طاقت کی جگہ ٹیکنالوجی نے لے لی ہے۔ سب سے خطرناک پہلو یہ ہے کہ ٹیکنالوجی ایک غیر منتخب اختیار بن چکی ہے۔ جب مشین خطرہ بتاتی ہے تو اس پر سوال اٹھانا غداری سمجھا جاتا ہے، یوں مشین فیصلہ ساز بن جاتی ہے۔
ایٹمی ریاستوں کے درمیان رابطوں کا خاتمہ، اسلحہ کنٹرول معاہدوں کا ٹوٹنا اور سفارتی دشمنی نے اس خطرے کو مزید بڑھا دیا ہے۔ اعتماد کے بغیر ہر تکنیکی خرابی دشمنی بن جاتی ہے۔
حادثاتی ایٹمی جنگ کوئی نظری تصور نہیں بلکہ ایک منطقی انجام ہے، ایسا انجام جہاں کوئی بھی تباہی کا خواہاں نہ ہو، لیکن تباہی پھر بھی واقع ہو جائے۔ ایٹمی دور کا سب سے بڑا المیہ یہ ہے کہ جتنے نظام محفوظ بنتے ہیں، ان کی ناکامی اتنی ہی تباہ کن ہو جاتی ہے۔ روایتی جنگ پلٹ سکتی ہے، ایٹمی جنگ نہیں۔
اقبال احمد کے الفاظ میں، ہم نے تباہی کے فن میں مہارت حاصل کر لی ہے، مگر ضبط اور دانش کی تربیت کھو دی ہے۔
